Det kom en replik på den debattartikel som Svenskt Växtskydds hade i Göteborgs-Posten den 17 februari.
Det fick Svenskt Växtskydd att skriva en kort slutreplik om skördeutbyte, matsvinn och att repliken helt bortser från Svenskt Växtskydds huvudbudskap, nämligen att allt är uppbyggt av kemiska ämnen och att kemofobin är negativ för svenskt lantbruk och svensk livsmedelsproduktion. Svenskt Växtskydds slutreplik publicerades i Göteborgs-Posten den 24 februari.
